אגדת אלכסנדר מוקדון והמפגש עם הכהן הגדול
נפתח בסקירה הסטורית קצרה - הכיבוש של אלכנסדרוס והעימות בין היהודים לשומרונים
הרקע ההסטורי של סיפורי המפגש בין אלכסנדרוס ליהודים נבחנים בשני הקשרים שונים, התמורות ההסטוריות העולמיות כתוצא מכיבושיו והיריבות הדתית בין היהודים לשומרונים כשבהיבט של האימפריות הגדולות של העולם העתיק מדובר בשתי קבוצות קטנות במספר השוכנות בספר המערבי של האימפריה הפרסית.
לאחר עליותו לשלטון בקיץ 336 לפנה"ס עמד לרשות אלכסנדרוס צבא מאומן ומצוין והוא רק בן 19 שנים. התכנית השאפתנית שלו היתה לצאת למסע כיבושים מזרחה. הוא חצה את ההלפונטוס (הדרדנלים – Ελλήσποντος) ומיד נערך הקרב הראשון עם הצבא הפרסי ליד נהר הגרינקוס (מאי 344 לפנה"ס) שם הביס אלכסנדרוס את הכח הפרסי ומשם השתלט על חלקים של אסיה הקטנה. בכדי להביס באופן מוחלט את הפרסים נערך אלכסנדרוס במשך כשנה ואכן, ההתנגשות הצבאית הגדולה נערכה בשפך נהר האיסוס בנוב' 333 לפנה"ס ונצחונו היה מוחץ ומוחלט. עקב תבוסה זו נסוגו הפרסים מחופי הים התיכון וכל השטח מסוריה, ארץ ישראל ומצרים היה פנוי לתנועת צבאו, ובנקודה זו מתחיל סיפור המפגש של אלכסנדרוס עם היהודים.
המפגש לפי יוסף בן מתתיהו. קדמוניות יא' 302-347
יוספוס מתאר את המפגש הדרמטי בו היהודים בירושלים החוששים מצבא אלכסנדרוס העולה לירושלים בעקבות מזימותיו של סנבלט השומרוני יוצאים בתהלוכה מירושלים ופוגשים באלכסנדרוס ובצבאו. במפגש, מתאר יוספוס שאלכסנדרוס יורד מסוסו ומשתחווה לכהן הגדול ומסביר לאנשי צבאו המופתעים את הסיבה לכך. תיאור המפגש מודגש בצבע שונה.
מרבית ספר קדמוניות היהודים פרק יא המתאר את התקופה הפרסית, מבוסס על סיפורי המקרא או גרסאות שונות של סיפורים אלה. שני עניינים עומדים במוקד תשומת ליבו של יוספוס כאשר הוא מתאר את תקופת שיבת ציון, בעיית הנשים הנוכריות והיריבות בין השומרונים ליהודים. בעיות אלה עולות מבין שולי קטע זה, סנבלט מציע את בתו למנשה אחיו של הכוהן הגדול מתוך תקוה לרכוש את לב היהודים. תקווה זו נגוזה, היהודים מגרשים את מנשה בשל נישואין אלה לנוכריה ובעקבות זאת נרקמת המזימה להקים מקדש בהר גריזים שבראשו יעמוד מנשה והוא ישרת כהנים וישראלים שעמדו בקשרי נישואין עם השומרונים.
לפי יוספוס, המפגש בין אלכסנדרוס לבין הכהן הגדול המלווה בתהלוכה של כהנים ואזרחים, אירע במקום הנקרא צופים משום ניתן לצפות על ירושלים והמקדש. הציפייה ממלוויו של אלכסנדרוס הייתה שהוא יתיר להם להרוג את הכהן הגדול ומלוויו אולם ההפך הוא שאירע. הוא יורד מסוסו, משתחווה וכורע לפני הכהן ומספר למלוויו שהוא הדמות המופיע בחלומו והמנבא את ניצחונותיו במסעותיו הצבאיים.
עיקרו של סיפור המפגש לפי יוספוס, הוא הביטויים השונים לרצונו של האל בעליית אלכסנדר וההכרה שהיכיר אלכסנדר באלוהי ישראל ובעמו. את הזיקה בין העולם המקראי להיסטוריה ההלניסטית טווה יוספוס באמצעות רמיזות לספר דניאל. כידוע, בחזיונו של דניאל ארבעה מלכויות שהאחת תפיל את רעותה. לפי החזיון, מלך הלניסטי יפיל ויביס את האימפריה הפרסית. הדרכים בהן השתמש יוספוס בספר דניאל בכדי לרמוז שאלכסנדרוס הוא המלך שיביס את הממלכה הפרסית הן מרתקות.
בלב סיפור המפגש בין אלכסנדרנרוס לכהן הגדול היא ההשתחוות שלו לפני הכהן. מתברר שאלכסנדר עשה זאת משום שזיהה את הכוהן הגדול עם הדמות שנגלתה אליו בדיון שבמוקדון ערב צאתו למסע נגד פרס. ההקבלה לכתוב בספר דניאל ברורה וזהה. לאחר שדניאל פתר לנבוכדנאצר את חלומו, מסופר: "באדין מלכא נבוכדנצר נפל על אנפוהי ולדניאל סגד ומנחה וניחחין אמר לנסכה לה'". והתרגום מארמית: "אז המלך נבוכדנצר נפל על פניו והשתחוה לדניאל, הוא הביא מנחה ויין לנסכים ולנחת רוח, ואמר לנסך". דניאל ב' מו'. אקט ההשתחוות בשני האירועים השונים באה לאחר ששני המלכים קיבלו מידע מהאיש שלפניהם על העתיד המדיני. יתכן, כי יוספוס בנה את סיפור המפגש בין הכהן הגדול לאלכסנדר על פי ספר דניאל ב. בשני המקרים מתואר חלום, לאחר מכן מתעוררת סכנה ליהודים ולבסוף הנציג היהודי פותר את החלום (דניאל, הכהן הגדול) ובשלב האחרון המלך מכיר בגדולת אלוהי היהודים ונציגו ומשתחווה לו.
ספר דניאל מספק לא רק מסגרת או דגם ספרותי ליוספוס, אלא יש לו תפקיד מרכזי בהערכה של יוספוס לאלכסנדר. אלכסנדר שומע שבספר דניאל יש נבואה שאחד מההלנים יהרוס את מלכות הפרסים ("וכשהראו לו את ספר דניאל, בו אמר (הנביא) שאחד מההלנים יהרוס את מלכות הפרסים, אמר בלבו שהוא האיש המיועד ושמח ושילח אותה שעה את העם") לעומת נבוכדנאצר, שנזקק לדניאל שיפתור לו את חלומו, החלום של אלכסנדר נפתר אמנם רק לאחר שנים מספר, אבל אלכסנדר הוא שפותר את הנבואה על עצמו. אפיזודה זו שונה מהמפגש בין אלכסנדר לכהן הגדול בכך שהיא נטולת מילים. היהודים מראים לאלכסנדר את נבואת דניאל, אך אינם אומרים לו דבר, ואילו אלכסנדר אף הוא אינו אומר דבר ליהודים.
ספר דניאל נתפס בעיני יוספוס כמפתח להבנת ההיסטוריה העולמית הבתר־מקראית. הספר, כאשר הוא מתפרש נכון, מציג מפה של חילופי הממלכות, וגלומה בו תקווה לעידן המשיחי.
תיאור המפגש כפי שמספר התלמוד הבבלי
התלמוד, אינו ספר הסטוריה. הסיפור שהתלמוד מספר, מובא כטענה בשקלא וטריא בבית המדרש לפיה, האם מותר לכהן הגדול ללבוש ביום חול את הבגדים המשמשים אותו ביום הכיפורים וסיפור זה מובא כהוכחה. הדמיון בין הגרסה בתלמודית לסין זו שבקדמוניות היהודים, בשניהם מתואר המפגש הדרמטי בו משתחווה אלכסנדרוס בפני הכהן הגדול. בפרטים יש שוני, יוספוס מתאר את הכהן הגדול מבלי לנקוב בשמו בעוד שהתלמוד נוקב בשמו, שמעון הצדיק. המפגש לפי יוספוס נערך במקום הצופה לירושלים ולמקדש, בצופים ואילו התלמוד נוקב במקום המפגש כאנטיפטרוס הממוקם בשפלה. סיום המפגש לפי התלמוד, שהיהודים מספרים לאלכסנדרוס שהם מתפללים להצלחותיו במקדש בירושלים והשומרונים המכונים כותים הטעו אותו. אלכסנדרוס מוסר את השומרונים בידי היהודים העולים להר גריזים ומחריבים את המקדש בהר זה. תיאור המפגש מוזכר להלן גם בסכוליון ובמדרשים:
הסכוליון:
להלן המקבילות לסיפור המפגש בין אלכסנדרוס לבין הכהן הגדול בכתבי היד של הסכוליון:
הסכוליון ומגילת תענית
כשם שבקרב האומות היה אלכסנדר דמות מופת ומקור השראה לסיפורי מעשיות ולספרות היסטורית, כך גם בקרב היהודים.אלכסנדר הוא השליט הנכרי הפופולארי ביותר בספרות חז"ל ומופיע בהקשרים שונים, לרוב חיוביים. חלק מסיפורי האגדה מתארים את אלכסנדר כשליט נבון וכובש כול יכול המגיע עד קצות הארץ. בסיפורים אחרים הוא מתואר כשופט בין ישראל לאומות. סיפור המפגש עם הכוהן הגדול מופיע לראשונה בספרות חז"ל בסכוליון למגילת תענית לכ"א בכסלו, הקרוי "יום הר גריזים". בשונה ממרבית מועדי המגילה, המציינים פעולה כלשהי שהתרחשה בתאריך, נוסח המגילה מציין את השם ולא את הפעולה. ייתכן שיש בכך כדי לרמוז שהמועד כבר נתקבע בציבור והוא זכה לשם משלו, דוגמת "יומי פוריא". כבר באמצע המאה הי"ט הוסכם במידה רבה שהמועד במגילה נקבע לציון חורבן המקדש השומרוני בידי יוחנן הורקנוס לקראת סוף המאה השניה' לפה"ס. קביעה זו תרמה להבחנה ראשונית בין המגילה לסכוליו. אולם הנתק בין המגילה לסכוליון אינו חד־משמעי, שהרי על אף שהסכוליון נסוב על ימי אלכסנדר, נזכר בו חורבן הר גריזים. אמנם הסכוליון כפי שהוא לפנינו אינו מכיר כלל בהבחנה כזאת ולדידו מדובר באירוע אחד, אבל יש מקום לחשוד שמא ביסוד הסכוליון נמצאים אירועים שונים או דמיון למסורות שונות כפי שנראה להלן.
בשני גרסאות הסכוליה יש פער בין הרישא לסיפא, בחינת 'פתח בכד וסיים בחבית'. בקשת הכותים לקבל, באופן זה או אחר, את המקדש או את מקום המקדש היהודי מידי אלכסנדר רומזת שהנחת המוצא של הסיפור היא שהיהודים והכותים מסכימים על קדושת הר המוריה, וכל צד רוצה את המקום הקדוש לעצמו. הסיפור מסתיים בכיבוש הר גריזים והשמדתו בידי היהודים. סיום זה רומז על היכרות עם המסורת השומרונית על קדושתו הבלעדית, ומכל מקום חשיבותו העליונה של הר גריזים בעבור השומרונים, גם אם לא נאמר במפורש שהמקדש השומרוני הוחרב בידי היהודים. נראה שבעל הביאור, שמגמתו הייתה לפרש את 'יום הר גריזים', נטל סיפור על עימות שומרוני־יהודי על המקדש בירושלים, שהסתיים בפגיעה בשומרונים, וקישר אותו למסורת אחרת על השמדת הר גריזים.
יכולתו של בעל סכוליון פ באה לידי ביטוי בשבצו לתוך התיאור התמציתי והנכרי של עינויי הגרירה, רמיזה מקראית: 'וגררום על הקוצים ועל הברקנים', בדומה לגדעון שדש את בשרם של זקני סוכות בקוצי המדבר ובברקנים (שופטים ח 16 ). הסכוליון מסיים את תיאור המועד כך: 'כיון שהגיעו שם להר גריזים חרשוהו וזרעוהו כדרך שחשבו לעשות לבית המקדש'. נראה שחלקו האחרון של המשפט, 'כדרך שחשבו לעשות לבית המקדש', יצא מידו של בעל סכוליון פ, שחש בחוסר האיזון בין המסורת הפותחת העוסקת בבית המקדש למסורת המסיימת העוסקת בחורבן הר גריזים. התוספת נועדה להסיט את תשומת הלב מהר גריזים ומהפער בין המסורות באמצעות חתימה הרומזת לפתיח, והדגשת הגמול האלוהי 'מידה כנגד מידה.
ויקרא רבה או הגדת ויקרא או הגדה של ויקרא
במדרשים - בריך אלהיה שלשמעון הצדיק
דברי ההסבר של אלכסנדרוס בפני קציניו לכריעתו לפני הכוהן הגדול, מובאים בנוסח דומה מאוד בנוסחי עדי המדרשים ואצל יוספוס. לדעת חוקרים, הן הסכוליון והן יוספוס נשענו על גרסה ארמית של מעשה אלכסנדר והכהן שנשתמרה בשלמותה במדרש פסיקתא דרב כהנא:"כד אנא נחית לקרבא בדמותיה אנא חמי ונצח". נוסח זה מופיע גם במדרש ויקרא רבה, אבל בסמוך לכך מופיע נוסח שונה של דברי אלכסנדרוס. בדרשה על פרשת החיות הטמאות נאמר: "ואת הארנבת זו יוון כי מעלת גרה היא שמקלסת להקב"ה. אלכסנדרוס כד הוה חמי לשמעון הצדיק אמר: בריך אלהיה שלשמעון הצדיק". הסברה היא, שהיות ולפי המדרש יש כאן התגלות, אזי מקור זה היה צריך להסתיים כדרכם של מדרשים דומים, בהכרה מפורשת בגדולתו של הקב"ה. יש חוקרים הטוענים שגילגולה הראשון של אגדת המפגש לפי יוספוס בין אלכסנדר לכוהן הגדול כללה הודאה בנוסח דומה לזה שבמדרש ויקרא רבה, אבל יוספוס חשש ככל הנראה מקהל הקוראים הנכרי שלו והשמיט את הודאתו של אלכסנדר כדי למנוע את הרושם שאלכסנדר התגייר, ושיוספוס עצמו מעודד גיור.
המקור לברכת אלכסנדרוס לאחר שכרע ברך בפני הכהן הגדול הוא דברי נבוכדנצר כפי שמופיע בספר דניאל. כזכור, נבוכדנצר השליך את חנניה מישאל ועזריה לכבשן האש משום שעמדו בסירובם להשתחוות לצלם ולאחר שנוכח ששלושתם ניצלו מכבשן האש קרא: "בריך אלההון די שדרך מישך ועבד נגו" {ברוך האלוהים של שדרך, מישדך ועבד נגו_שמותיהם של חנניה מישאל ועזריה)},דניאל ג 28.
הקריאה 'בריך אלהיה' נמצאת גם בסיפורים נוספים בתלמוד הירושלמי, וגם שם נוסח הברכה דומה, 'בריך אלההון דיהודאי, ירושלמי, בבא מציעא ב, ה, וככל הנראה הושפעו מספר דניאל.
סיכום